Equalizer 3

Je dirai que Equalizer 3 est dans la ligné de ces prédécesseurs. Que j’ai donc revu pour l’occasion (et j’ai découvert qu’à ce moment-là qu’il s’agissait de l’adaptation d’une série !) Bien que cet épisode semble plus long, notamment dans son rythme plus posé.

Au moins, on peut visiter la Sicile tranquillement. Les rues typiques, la vie du village, sa langue, etc… On prend au moins le temps d’installer le décor et son univers.

Cela dit, j’ai trouvé ce film plus violent que les autres, car il va plus loin dans le graphique. Digne d’un John Wick, dont je rêverais un crossover. Cependant, il n’y a pas tant de scène d’action que ça. Surtout les scènes typiques du héros en action, sont moins nombreuses que d’habitude.

Après, on ne va pas se mentir, Denzel Washington est un peu vieillissant. D’autant que la saga n’est pas si ancienne, puisqu’elle a commencé il y a un peu plus de 10 ans. Dans ce film, on est loin de retrouvailles à la Indiana Jones 5 par exemple.

En tout cas, je ne suis pas sûr que Equalizer 3 serve de conclusion. Et perso, j’ai peur d’imaginer ce que cela va donner s’il y a en a un 4e. Surtout qu’ici, on peut remarquer quelques problèmes de logique.

Heureusement, pour répondre à la question initiale, on n’a pas besoin d’avoir vu les autres. À la rigueur, le 2e épisode de la trilogie pour vraiment avoir la référence du tout dernier plan. Mais si vous le voyais après, ce n’est pas gênant.