Tom And Jerry

Le duo mythique Tom and Jerry des cartoons (re)débarque au cinéma, mélangeant prises de vues réelles et 3D en cell-shading. Bonne idée ?

J’aime beaucoup la série Tom and Jerry, c’est sans doute mon cartoon préféré. Je le regardais souvent à l’étranger sur Cartoon Network. Facile à comprendre, puisque les personnages ne parlent pas.

Un premier long-métrage d’animation 2D avait vu le jour en 1992. Je ne me rappelle plus exactement ce qu’il racontait. Néanmoins, je sais qu’ils avaient trouvé le moyen de faire parler le duo mythique. Ici ce n’est pas le cas, le duo reste muet, avec quelques cris au mieux.

L’esprit Tom and Jerry se ressent également dans les courses-poursuites, caractéristiques des épisodes classiques. L’aspect absurde et dynamique perpétue la tradition. Ajouté à cela le design respecté à la perfection pour leur passage en 3D, j’avoue avoir été apprécié l’adaptation.

L’histoire non plus ne m’a pas dérangé. Elle s’articule sur plusieurs points plutôt intéressants, voire un peu original. J’ai bien aimé aussi le concept de rendre tous les animaux en dessins animés. Comme si c’était tout à fait normal, sans explication. Le sur-jeu d’un peu tout le casting (dont Chloë Grace Moretz) ne m’a pas tapé sur le système, car j’ai pris en compte que la cible reste les enfants.

Là où ça pèche un peu, c’est la place des gags dans la trame. Parfois, des événements intéressants se voient entrecoupés de passages inutiles. L’intrigue se rallonge bêtement, pour rien. Certes, certains m’ont bien fait rire, mais les bagarres ne vont pas aussi loin dans la créativité, que celles dans les cartoons originaux. Tom est habitué à prendre des formes extraordinaires, ce qui n’apparait qu’une ou deux fois maximum dans ce film.

La fin du film aussi manque de dynamisme. Tout se résout un peu vite et facilement. Comme si tout ce qui s’était passé avant n’avait pas eu vraiment d’impact. Sans parler de la scène post-crédit (oui il y en a une) qui n’apporte rien.