Marie Curie

Après avoir fait un détour sur le continent américain, je retourne à l’Histoire française. Je suis très biopic cette année en fait…

Un film qui parle d’une femme, de science qui plus est, ayant marqué l’Histoire, mise à l’écran par une autre femme, ça s’annonçait plutôt bien. Bien que je m’y attende un peu, j’ai bien été déçu.

De belles images dans l’ensemble, de bonnes intentions de réalisation, pas toujours justifiées, qui ne desservent qu’à s’attarder sur des futilités. Venus pour la science, passez votre chemin, on se concentre sur sa vie privée. On survole si peu, par petites doses son destin incroyable, ses recherches, que j’ai fini par ne plus m’y intéresser. Sans parler des phases très cinéma français, le jeu parfois théâtral et, même sans que ça soit forcément le cas, les sensations de post-synchronisation du son pour beaucoup de scènes (comme si les personnages étaient doublés mais avec plus ou moins le bon mouvement de lèvres) Le film s’est terminé sur une note de manque, d’incomplétude, de frustration : tout ça pour ça ? Qu’ai-je vraiment appris d’utile ? Dans le même esprit que Gauguin, faut souvent que le cinéma français rende des histoires vraies contemplatives mais inintéressantes.